Deccó cuestionó la prórroga de la emergencia en obra pública y pidió volver a la normalidad institucional
La diputada provincial Silvina Deccó manifestó su postura contraria a la iniciativa que buscaba extender nuevamente el estado de emergencia en materia de obra pública.
La propuesta contemplaba una tercera renovación consecutiva, lo que implicaría mantener este régimen excepcional durante un período acumulado de tres años.
Desde su perspectiva, la medida carece de fundamentos sólidos que justifiquen su continuidad y se aleja de los principios que rigen el funcionamiento regular del Estado. Deccó advirtió que sostener una situación de emergencia de manera prolongada desvirtúa el sentido original de este tipo de herramientas legales.
La legisladora remarcó que el uso reiterado de regímenes excepcionales termina afectando el orden institucional y debilita los mecanismos de control y previsibilidad que deben regir la gestión pública. En ese sentido, señaló que la emergencia no puede transformarse en un esquema permanente de administración.
Asimismo, sostuvo que la planificación, la transparencia y el respeto por los procedimientos establecidos son pilares indispensables para el desarrollo de políticas públicas eficientes, especialmente en un área tan sensible como la obra pública.
Finalmente, Deccó explicó que su voto negativo respondió a la necesidad de resguardar la normalidad institucional y promover un modelo de gestión basado en reglas claras, controles adecuados y una adecuada rendición de cuentas ante la ciudadanía.
