La Legislatura entrerriana se planta en defensa del INTA contra intentos de centralización
Con un contundente respaldo, la Cámara de Diputados de Entre Ríos aprobó un proyecto del legislador Juan Manuel Rossi (Partido Socialista) que rechaza cualquier intento de vaciamiento o recentralización del INTA por parte del gobierno nacional.
La iniciativa, que además insta a los Concejos Deliberantes de toda la provincia a sumar su apoyo, busca proteger la estructura federal de este organismo clave para el desarrollo agropecuario.
“El INTA representa un modelo único donde la ciencia y la tecnología se ponen al servicio de los productores”, enfatizó Rossi durante el debate parlamentario. El diputado alertó sobre los riesgos de desfinanciamiento y pérdida de autonomía que sufriría el instituto si el gobierno nacional avanza con sus planes de controlar el Consejo Federal y eliminar los Consejos Regionales, estructuras que garantizan la participación local.
El proyecto destaca el doble rol estratégico del INTA: por un lado, la generación de conocimiento científico en sus estaciones experimentales; por otro, la transferencia de tecnología a través de sus 18 agencias de extensión rural en Entre Ríos. Esta red territorial -que actualmente desarrolla más de 260 líneas de trabajo- permite adaptar las innovaciones a las necesidades específicas de cada zona productiva.
Rossi subrayó que el INTA se distingue por su sistema meritocrático, donde todos los profesionales ingresan por concurso público, y por su modelo federal de toma de decisiones. “Cerrar los Consejos Regionales sería el primer paso para desmantelar una institución que funciona con excelencia técnica y arraigo territorial”, advirtió el legislador, recordando que la provincia cuenta con tres estaciones experimentales activas.
La resolución aprobada enfatiza que el INTA es fundamental para mantener la competitividad del sector agropecuario entrerriano. “Defender su autonomía es defender la producción con valor agregado, el trabajo interinstitucional y el desarrollo equilibrado de nuestros territorios”, concluyó Rossi, marcando posición frente a lo que calificó como “un ataque a una de las instituciones más valiosas del sistema científico-productivo argentino”.
