Milei logra blindar su veto a la Ley de Financiamiento Universitario en el Congreso

El presidente Javier Milei ha conseguido una nueva victoria política en el Congreso al sostener su veto a la ley de financiamiento universitario.

Este veto se enmarca en la decisión del Gobierno de rechazar una norma que actualizaba los salarios docentes y no docentes en función de la inflación, retroactivo a enero y extendiéndose hasta diciembre. La administración Milei argumenta que esta regulación comprometería el equilibrio fiscal, un elemento crucial de su plan económico.

Después de varias semanas de tensiones con sus aliados y negociaciones intensas con gremios y gobernadores, el bloque de Milei logró reunir 84 votos en defensa del veto. En contraste, la oposición solo logró obtener 164 votos para rechazar la decisión del presidente. Es importante destacar que para anular un veto presidencial en la Cámara de Diputados se requieren dos tercios de los presentes, y las ausencias y abstenciones fueron determinantes en el resultado.

La figura de Mauricio Macri resultó clave en este proceso, ya que su intervención ayudó a ordenar la bancada del PRO, que había enfrentado tensiones internas significativas. Algunos diputados del PRO se mostraron críticos del veto, argumentando que la crisis con los gremios docentes se había intensificado por una falta de diálogo y que el costo de 0,14% del Producto Bruto Interno (PBI) no representaba una amenaza real para el equilibrio fiscal.

A pesar de las disidencias, el bloque liderado por Cristian Ritondo finalmente optó por apoyar al Gobierno en su mayoría, con 35 votos a favor del veto. Solo los larretistas Álvaro González y Héctor Baldassi se alinearon con la oposición, mientras que Héctor Stefani no pudo participar debido a problemas de salud, lo que también tuvo un impacto en la votación final.

La defensa del veto por parte del Gobierno de Milei refuerza su estrategia de mantener el control sobre el panorama político a pesar del descontento que ha generado entre algunos sectores. Este episodio subraya las tensiones subyacentes en el Congreso y la complejidad de las alianzas políticas dentro de un contexto económico desafiante, marcando un nuevo capítulo en la dinámica legislativa del país.