Diputados de “Más Para Entre Ríos” acusa al oficialismo de bloquear juicio político contra una Vocal del STJ

El bloque legislativo “Más para Entre Ríos” responsabilizó directamente al oficialismo provincial de “Juntos por Entre Ríos” por el fracaso en el tratamiento de dos denuncias de juicio político contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia, Susana Medina.
Según la oposición, la bancada gobernante decidió “dejar caer” una sesión especial convocada para este viernes a las 14 horas, argumentando la falta de un dictamen de la Comisión de Juicio Político, y luego omitió incluir el tema en la sesión ordinaria de las 16.
La bancada opositora salió a desmentir la narrativa oficial, aclarando que la eventual ausencia de un dictamen no es atribuible al peronismo. Señalaron que el oficialismo cuenta con la mayoría suficiente dentro de la comisión (9 de 15 integrantes) para producir un dictamen por mayoría sin necesidad del acompañamiento de los seis legisladores del espacio opositor. “Si ese dictamen no contara con las firmas suficientes, obedecería a una situación interna del oficialismo”, afirmaron.
Los diputados de “Más para Entre Ríos” aseguran haber concurrido a la Legislatura dispuestos a dar quórum para sesionar, pero con la postura clara de no avalar el contenido de un dictamen elaborado únicamente por el bloque oficialista. Fue esta decisión de no apoyar el texto, sostienen, la que motivó que “Juntos por Entre Ríos” optara por no avanzar con el tratamiento del tema en ninguna de las dos sesiones.
Desde la oposición recuerdan que, a lo largo de los dos años de gestión, el oficialismo ha impulsado y aprobado numerosas iniciativas basadas en dictámenes firmados exclusivamente por sus propios integrantes, sin considerar las posturas opositoras. Subrayan que, en este caso, al bloque gobernante le sobran los votos tanto para emitir el dictamen en comisión como para aprobarlo posteriormente en el recinto.
La situación deja en un impasse el proceso de juicio político contra la vocal Susana Medina y expone una nueva fractura en el tratamiento de asuntos judiciales de alta relevancia en la Legislatura. El hecho ha generado un cruce de declaraciones que profundiza la tensión política entre el oficialismo y la oposición en la provincia.
