La defensa del productor agropecuario Leonardo Airaldi expuso ante la Cámara Federal de Paraná los argumentos para solicitar la nulidad de la causa que lo investiga por un supuesto plan para atentar contra funcionarios públicos.
La audiencia se desarrolló este martes y se convirtió en un punto clave dentro del expediente judicial.
Durante su intervención, la abogada Marina Barbitta cuestionó con dureza el avance del proceso, al que calificó como desproporcionado y carente de sustento sólido. Según sostuvo, la investigación se habría orientado de manera arbitraria, vulnerando principios básicos como el debido proceso y la presunción de inocencia de su defendido.
El planteo de nulidad se originó tras el rechazo previo de diversos pedidos realizados por la defensa. En este contexto, el fiscal Leandro Ardoy desestimó los argumentos presentados, calificándolos en parte como inconsistentes y señalando que las críticas carecen de precisión. Además, defendió la validez de las medidas adoptadas durante la instrucción.
El expediente tuvo su punto de partida el 18 de febrero, cuando Daniel “Tavi” Celis denunció que Airaldi habría ideado un plan para atacar a funcionarios como el juez Leandro Ríos, el fiscal José Ignacio Candioti y el ministro de Seguridad Néstor Roncaglia. No obstante, la defensa puso en duda la credibilidad de esa acusación, señalando que se basa en versiones indirectas y carentes de precisión.
Entre los cuestionamientos más relevantes, Barbitta denunció irregularidades en la obtención de pruebas, como el secuestro de un teléfono celular que, según indicó, se habría dispuesto sin respaldo formal suficiente. También objetó las condiciones de detención de su defendido, actualmente alojado en el Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza bajo un régimen especial, lo que —según afirmó— afecta su derecho a una defensa adecuada. La Cámara deberá ahora resolver si hace lugar al planteo o si ratifica la continuidad del proceso judicial.
